Desde luego que me lo parece. Y cuanto más escribe, más fácil le resulta convencerme.
RE: ALEJANDRO
Rosa Ruiz 22/02/2008
Si Doña Leonor de Alburquerque fue biológicamente Niño Portugal, entonces el padre del Rey Católico (Juan II de Aragón) sería Aragón Niño. ¿Era ésta una de las niñerías que no podían dejar de contarse?
Lo que está documentado es que este monarca, que no quería que se aclarase la genealogía de Colón, fue el que aconsejó el matrimonio de Don Diego Colón con Doña María de Toledo, que era hija de Doña María de Rojas, es decir, de una señora que compartía su linaje con el autor de la Celestina (Don Fernando de Rojas), natural de La puebla de Montalbán (Toledo), lugar donde murió Don Diego Colón. Y con el asesinado Don Diego de Rojas, cuya viuda -Doña Leonor de Alburquerque- se casó al año siguiente con el Infante Don Fernando, o sea, con el futuro conquistador de Antequera y rey de Aragón, cuyos derechos a este trono defiende el biógrafo de Pero Niño en El Victorial.
No sé si Beatriz Ponce de León -amante del rey Enrique II de Trastámara, con el que tuvo algunos hijos- fue la madre de la Infanta Doña Constanza, la mujer del Infante Don Juan de Portugal y Castro, ni si estaba emparentada con Don Beltrán de Guevara y Ponce de León (padre de Doña Constanza de Guevara, la primera mujer de Pero Niño), pero siempre pensé que la presencia masiva de los Niño en el viaje de 1492 era porque el predescubridor fortuito evocado por Don Quijote y el propio Colón eran por alguna parte del linaje Niño.
RE: ALEJANDRO
Peregrino 22/02/2008
Lo que me parece es que no conozco ninguna otra teoría sobre el origen de Colón que reúna tantos indicios verosímiles,
RE: ALEJANDRO
Rosa Ruiz 23/02/2008
Si yo pudiese hablar hoy con el profesor Martins, sería esto lo primero que le preguntase: ¿por qué cree usted que el hombre enterrado en esta tumba tenía grabada esta escena de la guerra de Troya en su casco metálico?
Lógicamente, no sé lo que me habría contestado, pero yo le habría dicho a él: "de haber sido yo un capitán español de los tiempos de la conquista y colonización de aquellas tierras americanas, lo habría llevado también". Y si me preguntase el porqué, entonces le habría contestado: "porque Homero termina la Iliada así: "Héctor, domador de caballos". Es decir, que para Homero este atributo era el que mejor le definía, y supongo que por esto mismo, por buen domador de caballos, llamaron Héctor los poetas de los tiempos de Alejandro al progenitor de los Condes de ESCALANTE, que fue un Ceballos que se vino a España tras la muerte de Alejandro, lo que explica que los romanos tomasen de los cántabros durante las guerras contra los cántabros y astures algunos modos de emplear el caballo en la guerra que recordaban a los de los tracios, a los de aquellas tierras al norte de Grecia que conquistó Alejandro y que daban paso a la Turquía asiática en cuyas costas está Troya/Ilión o León, la ciudad e Príamo, padre de Héctor, que por cierto vivió algún tiempo en la antigua Tracia. Y no hace falta ser el Inca Garcilaso para saber que el caballo fue fundamental en la conquista y colonización de estas tierras. Y los descendientes de aquel Ceballos a quien los poetas llamaron Héctor poblaron y fundaron en las costas de Cantabria las villas marineras Escalante, Laredo, Gama, etc. y los indígenas de México a los "hombres blancos a caballo" de la conquista los llamaron "Cachopines", fueran de donde fueran originarios, y en España los Cachopines son los originarios de LAREDO. Y por esto le decía que un hombre que se entierra recordando a Alejandro y lleva al héroe de Homero en su casco no puede ser más que un descendiente de estos Ceballos.
Cierto Lago fue el progenitor de la dinastía egipcia de los Lágidas, de los Ptolomeos que heredaban el Egipto que conquistó Alejandro, en cuyas costas africanas del Mediterráneo había fundado Alejandría. Y en el año 1444, es decir, en vida del Almirante Pero Niño, un Vicente Lago iba a Guinea y las costas de África con un par de carabelas al servicio de los reyes de Portugal y curiosamente el apellido Lago en este tiempo regentaba cargos de autoridad en el valle de Buelna. Y los conquistadores fundaron Nuevo Laredo y la provincia del Nuevo Santander en las costas atlánticas del Golfo de Méjico, y Don Quijote sitúa al descubridor de tierras remotas y desconocidas en una playa de la Montaña, o sea, Cantabria, y no en Huelva, y en esas costas no encontramos rastros del famoso Alonso Sánchez de Huelva, nombre que el Inca Garcilaso dio al predescubridor.
Yo creo en el Quijote, yo creo que América la descubrió un Cachopín de Laredo, sin perjuicio de que vikingos u otros pisasen antes lo que se llamaría el Nuevo Mundo.
"Aunque el mío es de los Cachopines de Laredo", le dice Vivaldo a Don Quijote. Y es que Vivaldo sabía que los Cachopines son hijos de la casa de Ceballos y que Ceballos es el linaje más antiguo que hay -como su propio nombre indica- y todo esto está incluso en su frase, en su contestación a Don Quijote. ¿Quién podría presumir mejor que un Cachopín de Laredo de la antiguedad de su linaje?
Todos los que enumeraba Don Quijote, incluidos los de la vieja Roma, eran posteriores, podríamos decir que modernos, comparados con Céfalo, sinónimo de hombre y humanidad..
¿Habría convencido al profesor Martins?
De no ser por lo que he dicho, por esta remisión de los Ceballos a la persona de Alejandro y al personaje de Homero, para mí no habría tenido ningún significado ni mayor importancia que la Historia del Almirante Pero Niño comenzase contando la de Alejandro. Pero son hechos, no indicios, que la torre de Pero Niño se levanta en el solar de los Ceballos de Buelna y que los Niño y su carabela Niña llegaron con Colón a aquellas tierras el 12 octubre del año 1492.
Cartes, Tanos, Campuzano... Verdaderamente, como dijo Cicerón, la Geografía y la Cronología son los dos ojos de la Historia. Y esos nombres nos recuerdan a la diosa Tanit que dio nombre a Túnez en la vieja Cartago. Sí, hay muchas cosas para creer que es cierto que algunos Ceballos vinieron aquí con el Duque de Cartago tras la muerte de Alejandro en Babilonia (el año 323 antes de Cristo) como se dice en un expediente de hidalguía de los Condes de Escalante.
En fin, hay otro Laredo en la ribera del Río Grande en el estado de Texas (USA). ¿Comenzó la Historia por donde Ponce de León descubrió Bimini y buscaba el río Jordán en 1512 como se cuestiona Pierre Carnac?
La verdad es que sobre esto de La Atlántida de la que habló Platón no me atrevo a opinar. Lo que parece probado es que Aristóteles también habló algo de islas y tierras lejanas y que fue maestro de Alejandro. Lo que sí me atrevo a decir es que en todo cromlech se podrían poner las armas de los Ceballos como está en el de los altos de SEJOS, porque Perceval o Pedro Ceballos significa literalmente Piedra del sol, hijo del sol. Y así, hijos del sol, es como llamaron los indígenas americanos a los españoles cuando los vieron llegar. No porque los considerasen seres superiores, sino por considerarlos seres humanos como ellos, hijos del sol que ellos adoraban allí como el griego Estrabón dice que lo adoraban los pueblos del norte de España en tiempos de la dominación romana. Y para entonces ya estaban en el valle de Buelna sus famosas estelas o Rueda de los Ceballos.
Bueno, ya saben que Alejandro fue también un gran domador de caballos, pues dicen que fue el único que consiguió domar a Bucéfalo y que lo consiguió porque había observado que se asustaba de su sombra y que entonces lo montó poniéndolo de cara al sol. Y callado está dicho que Bucéfalo es lo más parecido o próximo a Bicéfalo, que implica dos cabezas o céfalos como el apellido Ceballos.
Así mencionaba Colón a Alejandro en una de sus cartas a los Reyes Católicos:
"así como Salomón, que enbió desde Hierusalén en fin de Oriente a ver el monte Sapora, en que se detuvieron los navíos tres años, el cual tienen Vuestras Altezas agora en la isla Española; ni de ALEXANDRE que enbió a ver el regimiento de la isla de Trapobana en INDIA, y Nero César a ver las fuentes del Nilo...Ni valía decir que nunca avía leído que Príncipes de Castilla jamás oviesen ganado tierra fuera d´ella,y que esta de acá es otro mundo en que se trabajaron romanos y ALEXANDRE y griegos, para aver, con grandes exerciçios; ni dezir del presente de los Reyes de Portugal, que tuvieron coraçón para sostener a Guinea y del descubrir d´ella... Cuanto yo más decía, tanto más se doblavan a poner esto a vituperio...Respondiéronme Vuestras Altezas riéndose y diziendo que yo no curase de nada, porque no davan auctoridad ni creençia a quien les decía mal de esta empresa".
Es decir, que tenía claro que ni los hombres de Alejandro ni los de Julio César habían estado en aquellas Indias Occidentales en las que estaba él y que su empresa a los Reyes nunca les pareció una locura, pese las opiniones adversas de las juntas de sabios y científicos de Portugal y Castilla.
¿Sabían los Reyes que había tierras al Poniente del Océano? ¿Es por esto que en la primera Capitulación de Santa Fe se habla de las tierras que había descubierto Colón en el Océano antes de emprender el viaje de 1492? ¿Las había descubierto unos años atrás un Cachopín de Laredo?
Don Quijote evoca a un predescubridor que sitúa en La Montaña y sabía algo que el Cachopín de Laredo ignoraba: "¡Como eso no habrá llegado a tus oídos!", le dijo Don Quijote. Yo creo que Don Quijote podría referirse al verdadero descubridor de América.
Yo creo que el descubridor estaba emparentado con los Cachopines de Laredo como el caballero enterrado en la tumba de Montevideo, que recordaba que Alejandro era rey de Macedonia en tiempos de la 113ª Olimpiada. ¿Y usted?
No sé qué opinaría de todo esto el profesor Martins, pero supongo que mostraría más interés que los organizadores cántabros de la celebración del IV Centenario de la publicación del Quijote en 1605. Es decir, casi cien años después de que muriese Colón en Valladolid, o sea, en la generación de los bisnietos de los descubridores y de los Reyes Católicos, y ya saben que Don Quijote sacó las oxidadas armas que habían sido de sus bisabuelos y que Don Quijote se dio por aludido cuando oyó "Mala la hubistes, franceses, En esa (caza) de Roncesvalles".
Y el Cura en el escrutinio de los libros de Don Quijote, inmeditamente antes de mencionar al Palmerín de Inglaterra, a Alejandro y Homero, y atribuir la obra a un rey de Portugal, dice así del libro titulado Roncesvalles:
" Y otro llamado Roncesvalles; que éstos, en llegando a mis manos, han de estar en las del Ama, y dellas en las del fuego, sin remisión alguna". Y los Bustamante descendían de la casa francesa de Anjou y Pero Niño por línea paterna también y Colón se llevó la gloria del descubrimiento de América -y no un Cachopín- y creemos que es porque Colón era también del linaje de Niño vinculado al de Portugal.
No deja de ser curioso que un Guevara
-linaje tan vinculado al de Niño- fuese Mestresala del Duque de Villahermosa (hijo de Juan II de Aragón y nieto de Doña Leonor de Alburquerque), al que casó después con su antigua amante, habiendo visto en los Anales de Aragón a un Colón navegando con Don Ladrón de Guevara.
"El arzobispo Don Fernando de Aragón dice en sus Memorias que la mencionada Doña María casó después con un Maestresala del primer Duque de Villahermosa, de apellido Guevara", dicen los García Carraffa. Se refiere a la judia conversa Estenga Conejo, amante de Don Alfonso de Aragón, conocida después como Doña María de Aragón, que murió en 1507, es decir, al año siguiente de morir Colón, y está enterrada en Zaragoza.
RE: ALEJANDRO
Rosa Ruiz 23/02/2008
"Pero vuelve los ojos a estotra parte, y verás delante y en la frente destroto ejército al siempre vencedor y nunca vencido Timonel de Carcajona, Príncipe de la Nueva Vizcaya", le dice Don Quijote a Sancho en el Capítulo XVIII, y eso de vencedor y nunca vencido del Timonel nos recuerda al Almirante Pero Niño, y este Timonel y Príncipe de la Nueva Vizcaya llevaba entre sus armas las letras MIAU, que era el principio del nombre de su dama, hija del duque Alfeñiquén del Algarbe", a quien se ha identificado con Don Alonso de Guzmán, el duque de Medina Sidonia y yerno de la Princesa de Éboli, lo que nos daría Niño de Guzmán.
El corregidor de LAREDO, Melchor Puerta Agüero, llevaba una puerta en su escudo de armas y Don Quijote inmediatamente antes dice: "el otro de los miembros giganteos, que está a su derecha mano, es el nunca medroso Brandebarán de Boliche, señor de las tres Arabias, que viene armado de aquel cuero de serpiente, y tiene por escudo una puerta, que, según es fama, es una de las del templo que derribó Sansón, cuando con su muerte vengó de sus enemigos". Y el nunca medroso Melchor Puerta Agüero, que hacía trasudar al rey Felipe II pidiéndole justicia por la muerte de Juan de Escobedo, era familia de éste, y un Rodrigo de Escobedo fue el escribano que en el viaje de 1492 tomó posesión de las tierras descubiertas en nombre de los Reyes Católicos y de él me acordé al ver escrito Escobedo en uno de los mapas de Méjico de la Enciclopedia Larousse, porque fue uno de los que no pudieron volver a España por malograrse la nao Santa María y se ha culpado a Colón de que no intentara arreglarla.
Quiero decir con esto que es muy posible que los ascendientes de Juan de Escobedo, vinculados con los Escalante y Cachopines de Laredo, que conociesen al predescubridor evocado por Don Quijote y hasta que fuera pariente de ellos y de los Bustamante. Francisco de Bustamante era sobrino de Juan de Escobedo y a su vez primo en segundo grado de Diego de Bustamante, según éste declaró en el Proceso contra Antonio Pérez, jurando que por ello no dejaría de decir la verdad de cuanto supiera. Posiblemente este Francisco de Bustamante fuese hijo de Juan de Bustamante y debió de vivir en Campuzano pues éste le escribió alguna carta desde este pueblo. Y el Bachiller Carrasco, hijo de Bartolomé Carrasco, se llama Sansón como el que derribó el templo para vengarse de los filisteos enfrentados a los judíos, y un hermano de Colón se llamaba Bartolomé como Bartolomé de Bustamante, y Colón quería reconstruir el templo de Jerusalén con el oro de las Indias, y Bustamante está en la toponimia de Méjico, Uruguay, Chile, Argentina, y Perú.
En fin, que es muy difícil desvincular a Cantabria o la Montaña del descubrimiento de las Indias y que por esto entendemos que en el Quixote de Cantabria se diga que la Marina casi se compone de caballeros montañeses.
No sé hasta dónde conoció Colón la vida de Alejandro, pero es obvio que le cita y que sabía que se había interesado por la isla de Trapobana o Ceilán de la India como antes le interesó la historia de Alejandro al biógrafo de Pero Niño. De este personaje que se declaró siempre vencedor y nunca vencido como el posterior Timonel de Carcajona del Quijote, Príncipe de la Nueva Vizcaya.
RE: ALEJANDRO
Respuestas:
301
Usuarios:
6199; en linea: 298; registrados: 0
